“Men nu tycks de hunsade fåren ha fått nog. De amerikanska golfjournalisterna har gjort revolt och tänker bojkotta Woods och Steinbergs comebackföreställning. Detta eftersom bara några utvalda reportrar ska släppas in, utan möjlighet att ställa frågor.”
Well, now. First of all, piracy is not about eliminating the copyright laws, it is about changing them. Second, Spotify wouldn’t even be around if it wasn’t for file sharing and a disrupted consumption of culture.
And being paid for work? Get in the game. I’d rather pay for value. With value. You talk about the end of the last decade as if it was long ago. And then you come up with some last-century marxistic value doctrine?
This is what Seth Godin gets wrong - it’s simply not about reach/impact. Actually, nodes with social equity gets listened to more carefully, whereas the viral ideas always will be relative to our mental bendwidth.
Jag håller inte med. Min kommentar på Seth Godin här: http://www.doktorspinn.net/2010/02/16/smurftips-152/
“Vi är alldeles för lättledda, och misstar om och om igen hype i massmedia för verkligt genomslag och verkligt värde. Twitter är inte lika banbrytande och allt annat överskuggande som hypen förleder oss att tro. Och på samma sak sen när hypen släpper, blir till diss, så kommer Twitter inte att vara ute, glömt och värdelöst. Tvärtom!”
Klassisk postning om e-handel!
Fin sammanställning av vännen Micco.
“The Cision survey found 89 percent of journalists turn to blogs for story research, 65 percent to social networking sites such as Facebook and LinkedIn, 61 percent to Wikipedia, and 52 percent to microblogging services such as Twitter. At first glance, it would appear as though the majority of reporters and editors are in face “on board” with social media.”
Lina Lindahl tipsar.
Min ståndpunkt är rådgivarens. Avtal träffas mellan mig och min uppdragsgivare i syfte att på bästa sätt uppnå målen. Sedan är det viktigt att branschen har en yrkesstolthet och att vi som arbetar som rådgivare har integritet, och detta kan rekommendationer/normer självklart stötta. Därför ska normer vara just normer; “redovisningskrav” ger jag inte mycket för.
Jag fattar liksom inte vad branschorganisationen har i kundrelationen att göra. Jag har ju skapat PR of Sweden i syfte att knyta ihop och skapa transparens i en innan detta väldigt sluten bransch. Och mycket riktigt - det går ju alldeles utmärkt att dela erfarenheter och publika case! Vi behöver inte göra våld på kundrelationen, utan istället kan/bör branschorganisationerna arbeta från andra hållet - nämligen att skapa forum där case och kunskapsdelning premieras. Sveriges Informationsförening till exempel, de har ofta berömt mitt ideella engagemang för att öppna upp branschen från “rätt håll” och till och med erbjudit stöd.
PR-byråerna måste VILJA fråga sina kunder om det är okej att skryta om lyckade samarbeten, annars kommer vi aldrig att få ett sunt branschklimat i det här landet. Take my word for it. Och eftersom vi är många som tycker så här, så kan vi ju inte ställa upp på orimliga intrång i våra kundrelationer, vilket i förlängningen skulle innebära slutet för Precis om kraven infördes.
(Jag skulle i sammanhanget gärna ha länkat till Dagens Opinion också, men jag hittar inte artikeln på nätet.)
Bli medlem i PR of Sweden!
